TEME

Frackin: "Predvidljivosti ni, odgovor bo vedno nagonski"

Frackin:


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

- Ali država Neuquén glede varnostnih politik predvideva spremembe, ki se dogajajo z razcvetom Vaca Muerta?

Verjamem, da ni predvidljivosti in da bo odziv vedno instinktiven iz logike, s katero deluje varnostni sistem v provinci, kar je avtoritarna logika. Druge vrste odgovora ne bo, pravzaprav, če bi obstajala drugačna zasnova varnosti, bi to vprašanje morali zastaviti na ministrstvu za usklajevanje ali v varnostnem kabinetu province Neuquén in imeti bi morali centre za upravljanje konfliktov v Añelu, na primer. Mislim, da je pomanjkanje zanimanja za posledice takšno, da "no ... ko eden od njih odide, ga zafrknemo in to je to. Bomo videli, kaj se bo zgodilo ". Prave skrbi ni. Kadar je vaša varnostna politika boj proti kriminalu, je edino orodje za obvladovanje konfliktov 365 dni v letu, 24 ur na dan, na tem območju policija. Govoriti o varnostni politiki v Neuquénu pomeni govoriti o policijski politiki. Neuquénova varnostna politika je slabo vodenje varnostne politike. Kaj to pomeni? Policijska avtonomija za izvajanje vseh zadev, povezanih s tem, kar se običajno imenuje kazensko vprašanje, ima policijski pristop.

Torej, če me vprašate o napovedih, ki jih ima država Neuquén zaradi posledic, ki jih lahko nekonvencionalna država ustvari v varnostnem smislu, bi vam rekel, da so reaktivne, z istim ideološkim tonom in z enakim prakse, ki jih uporablja v urbanih središčih, kjer neposredno ni nekonvencionalnega, kot je tu [prestolnica Neuquén]. Je ABC sodobne desne varnostne politike: avtonomija policije in diskurz varnostne tehnologizacije. Pokažite učinkovito politiko, ki temelji na več vozilih, več fotoaparatih, več orožja ali boljšem orožju, večji vpliv na subjektivno varnost in občutke ljudi. Nadzor nad ozemljem ustvarim s stalnega snemanja ali stalnega kroženja omrežja z novimi vozili, z veliko vidljivostjo, da ustvarim večji občutek državne prisotnosti nadzora nad zločini, ne da bi opredelil, za kakšen zločin gre.

Kateri so cilji Neuquénove varnostne politike? Boj proti kraji? Boj proti umoru? Boj proti trgovini z mamili? Boj proti trgovini z ljudmi? Se boriti proti vsem? Je boj? Ker ko začnemo govoriti o boju proti pojavu, to je ideološka pristranskost desničarskega diskurza, je to diskurz vojne. Nekaj ​​pred seboj moram odpraviti, to je logika paradigme reda. Določim, kaj je zločin, zločin povzroča motnje, nevtralizirati ali izkoreniniti ga moram. Negativno je, ker vpliva na zakon in ga moram upoštevati. Tega ne delam v smislu konfliktnega družbenega pojava. Boj proti ropom ni isto kot reševanje pojava kraje stvari ljudem na določenih krajih.

Konfliktni pojav je tatvina; vnaprej ga je treba definirati kot pojav: kaj je to? Kje se zgodi? Kako? Kdo so protagonisti? Kakšna je dinamika tega pojava? Ker boste verjetno, če ga opredelite kot konflikten pojav, ugotovili, da je za dinamiko tega pojava odgovorna država. Ker tisti, ki storijo dejstvo, da ljudje nasilno čutijo in trpijo, na splošno ne kradejo zase, ampak kradejo za krog: so organizirane verige in se odzivajo na pravilnosti. Če zrušim zvezek, ne gre za pisanje v Wordu, temveč za njegovo nadaljnjo prodajo v nezakonitem krogu, za ilegalnim vezjem pa zagotovo obstaja institucionalna cestnina za državno agencijo. Določiti moram tudi, kje se to zgodi, s kakšno intenzivnostjo poznam zgodbe protagonistov. To je razumevanje pojava. Če pojav opredelim tako in ne samo kot krajo, lahko pristopim iz najdebelejše verige. Če je vaša vizija pojava, mi morate razložiti, kaj želite doseči in kako ste ga naredili bolj dinamičnega, če ste izboljšali ali poslabšali posledice, ki jih povzroča. Z diskurzom o boju proti kriminalu vam ni treba razlagati, jaz sem ga zmanjšal ali povečal; Če sem ga zmanjšal, sem dober, če sem ga povečal, nisem dober.

-Sredi sporazuma Chevron-YPF je FBI organiziral tečaje v provinci. Kaj lahko FBI prispeva k varnostni politiki, kot je Neuquén?

Stvar s FBI je kot fetiš, ikona desne varnostne politike. Kar je zame narobe, če ga napadam s te strani. Kot vrh kopja je dobro ustvarjati kritike, toda FBI da, FBI ne, s Chevronom ... Nisem zarotnik, ne verjamem v tezo, da so prišli v okvir dogovora s Chevronom, da bi se vključili v družbena gibanja. Verjetno se bodo vključili v družbena gibanja, ker je policija to vedno počela in bo še naprej, vendar za to ne potrebujejo FBI-ja. Tam sem zelo naiven, vendar mislim, da je FBI bolj pobuda državnega tožilstva, ki ima to zgledno vizijo ameriške zvezne preiskovalne agencije, če bi prišla čilska preiskovalna policija, bi bilo enako. V vsebinskem smislu menim, da [FBI] ne more kaj veliko prispevati, so popolnoma drugačni konteksti od našega. Raje bi sodeloval s čilsko preiskovalno policijo, ker verjamem v policijski model preiskovalne agencije in policija posebej. Zunaj je tehnična takšna rešitev, vendar zame ni nobenega odnosa. FBI se ne zavezuje Neuquénu, ne skrbi ga za Neuquén, ne skrbi za Argentino, takšen je moj vtis. Deželno državno tožilstvo uporablja to komunikacijsko politiko z novim javnim ministrstvom in organizira usposabljanje.

Verjamem, da je treba imeti center za analizo kriminala in forenzične laboratorije, saj je to odvisno od tega, kje ga vidite. Če bi bil generalni državni tožilec ali minister za varnost in bi me vprašali: "Bi radi imeli forenzični laboratorij?" Da, in vsak dan pojdite na vzorce onesnaženja okolja po vsej provinci. Pojdite in opravite računovodsko analizo pranja denarja s transakcijskimi tokovi Banco Provincia, in želim si ogledati račune državnih dobaviteljev, preveriti, ali je v javnih potrdilih simulacija ponudb. Tudi to je forenzično. Torej je odvisno, kam ga pogledate. Bi radi imeli forenziko? Da, seveda, vendar ne samo za analizo umorov, tak je tradicionalni pogled mrliškega oglednika. Vprašanje je, da politična perspektiva, ki jo podajajo, zame ni pravilna in je tista, ki teži k ohranjanju nekaznovanosti in krepitvi nadzora nad priljubljenimi sektorji pri upravljanju varnostnega sistema, problem ni sistem forenzičnega laboratorijskega centra, orodje je zelo dobro.

Ista stvar pri FBI ... mora imeti kul stvari za preiskovanje, na primer pranja denarja. Preiskovalna policija Čila mora analizirati kriminalne trge. Za fenomenološki pristop k konfliktom, povezanim s kriminalom, potrebujete to, sicer je to chamuyo. Sledite mi poti pranja denarja, v dveh sekundah ste se izgubili v beli transakciji, sivi transakciji ali transakciji, ki ne obstaja, potrebujete strokovnjake za finančne tokove in ti delajo za podjetja, ne delajo za državo.

-Ko je bil laboratorij predstavljen v Neuquénu, je bil govor o varovanju državljanov.

Ali takrat, ko govorite o preganjanju kaznivih dejanj, govorite samo o ropih in umorih. Imamo težave s politično konfiguracijo, kaj je državno tožilstvo. Ko pravite, da je vaša varnostna politika boj proti kriminalu, pravite, da je vaša politika preganjati rope, v revnih soseskah, preganjati rjavolaske, otroke takšnih lastnosti in to ljudje zahtevajo od vas. Vse ostalo, česar ne govoriš. Treba je poskrbeti za nasilne rope in umore ter z njimi dobro ravnati. Vprašanje je, kako vse povežete in če imate s tem makro sliko.

-V Neuquénu že dolgo velja naftni razlog, to je zagotavljanje izkoriščanja ogljikovodikov pred katero koli drugo pravico. Pred meseci je guverner Jorge Sapag prosil, naj se poostrijo kazni za tiste, ki paralizirajo ali ovirajo proizvodnjo, najsi bo to za sindikalne, okoljske ali Mapuchejeve zahtevke. Ali je mogoče določiti pravilo, v katerem opozarja le na protest za zaščito proizvodnje nafte?

Ureditev protestov ni vprašanje, ki je samo tukaj, očitno gre tudi nacionalna ureditev v to smer. Razmišljajo o logiki Panamericane, vendar razmišljajo tudi o tem, razmišljajo o Santa Cruzu. Kakorkoli, ne potrjujem nobenega protesta. Ali je kakšen protest legitimen? Ne, vedno je legitimno, če je reprezentativno, da ste izčrpali druge primere in da nimate glasu, da bi vas slišali drugače. Zgodi se namreč, da bo odvisno od primera do primera, zato socialnega protesta nikakor ne moremo izolirati z naravnim virom v krogu nelegitimnosti, bilo bi smešno. Seveda lahko poskusijo.

Varnostna logika, ki se uporablja za naravne vire, je vsiljevanje diskurza o novih grožnjah ZDA in evropskih vlad, povezanih z ZDA. Nove grožnje so trgovina z mamili, trgovina z ljudmi in terorizem, ta diskurz pa pomeni vpletenost vojske pri upravljanju varnosti. Argentina v preteklosti ni več vključevala vojske v upravljanje notranje varnosti, v demokraciji, na katero mislim, toda v tem času je postala precej zmedena, tako z vprašanjem žandarmerije [soseske in železniške postaje patulando] kot pri sestrelitvi [letal domnevnih preprodajalcev mamil]. Vojni diskurz trgovine z mamili se uporablja za zgodovinske zmage demokratizacije varnostnega sistema. To me ne preseneča in je zelo podobno diskurzu o zaščiti naravnih virov, povezanem s protiterorizmom in vključevanjem vojske v notranjo varnost. Ker se nanjo gleda kot na novo grožnjo, ki je nadnacionalna in obstaja povezava med skupinami iz različnih držav - ki presegajo policijske zmogljivosti -, ki želijo vključiti vojsko.

Pravzaprav je dobršen del redefiniranja funkcij oboroženih sil v zaščiti naravnih virov pred morebitnimi zunanjimi vdori, kar je redefinicija logike konfliktnih hipotez, ki so obstajale in jih je ta vlada razveljavila. Kaj to pomeni? Ne programirate več svojih vojaških struktur, da bi se branili pred morebitno vojno, za katero domnevate s Čilom ali s kom koli, in ne da temelji na logiki grožnje, ampak da delate izključno na obrambni hipotezi in to je bila mišljena v smislu regionalne integracije kot celovite celine: vsi za enega, eden za vse in nikoli s posebno hipotezo. In kasneje so mnogi mislili na poslanstvo oboroženih sil kot na zaščitnika vode ... kar se zdi dobronamerno, nafta pa ima vedno negativne in lažne interese.

Zato se na policijski ravni in v varnostnih sistemih veliko razpravlja o vplivu in modelu novih groženj, ker gre tudi za model, usklajen z DEA, v smislu trgovine z mamili. Ti negotovi policisti so igrali igro tehničnega sodelovanja in se pridružili interesom DEA v boju proti trgovini z mamili, prevzeli so celoten ameriški diskurz, ki konflikt za vas eksternalizira. "Sem največji porabnik mamil, vendar grem in te ubijem v tvoji državi," eksternaliziram stroške, "problem si ti."

- Govorimo o državnih varnostnih silah, obstaja pa še en akter: zasebne varnostne agencije, ki ne samo nadzorujejo kroženje ugrizov, ki jih odpirajo naftne družbe, temveč tudi uravnavajo promet na lokalnih cestah. Ali jih te pristojnosti podelijo zasebne varnostne agencije ali pa je država prenesena nanje?

To je zato, ker gre za privatizacijo javne in obstaja tudi postopek privatizacije javne varnosti, ki je v nekem smislu neumen, ker javni sistem financira sredstva zasebnemu sektorju. Tisti, ki delajo v agenciji, so vojaki zunaj delovnega časa ali upokojeni policisti, zato imate celoten proces usposabljanja, pa naj bo to dober ali slab, ki ga financira država. Tip, ki je financiral dvajset let in zdaj agencija to izkorišča, poceni plača, blokira dostop ali ustrahuje ljudi.

Postopek privatizacije varnosti, ki ni izključno za vprašanje nafte - ker je v zasebnih soseskah, je v ulicah, ki se zapirajo, je v stražarnicah, je v kamerah - je velik trg, ki ga je danes država deregulirala. Ne govorim samo o nadzoru in opuščanju, ampak o formalni ureditvi, ki obstaja v smislu zakonodaje v Argentini in Neuquénu. Edino, kar morajo varnostne agencije izpolnjevati za delovanje, so nekatere formalne zahteve. To v smislu subsidiarnosti zasebnega varovanja glede javne varnosti nima nobenega smisla; Ne rečem, da odpravljate zasebno varovanje, vendar mora biti hčerinsko. Varnost je javna, zasebniku lahko dovolite, da zagotavlja določene storitve, za kar morate nadzorovati storitve, ki jih zagotavlja. Tako kot obstaja Superintendency of Health Services, ki zasebnikom dovoljuje opravljanje zdravstvenih storitev, vendar jih nadzoruje in vsakič, ko vam jih ne zagotovijo, lahko v varstvu vložite zahtevek, če obstaja zasebna oseba, ki opravlja slabo njihova storitev, ne, imate se komu pritožiti.

-Ali ni regulativnega organa?

Da, policija ... To je del političnega slabega upravljanja z varnostjo, kjer zasebniku dovoljujete napredovanje brez kakršnih koli predpisov. Država vas prosi samo za to, da ste starejši od 21 let, da ste se udeležili takšnih tečajev in da v najbolj naprednih ni nobenih evidenc kršitev človekovih pravic. Smejem se, ker je to v redu, vendar je po vašem mnenju bolje, da nadzorujete trg zasebnega varovanja? Ostali ste napredni, ker ste zahtevo vključili v zakonodajo, zato ne morete imeti upokojenih vojakov, ki se pojavljajo v Nikoli več ali v arhivu spomina; toda to nič ne govori o dinamiki trga, vi ga ne inteligentno urejate kot država.

Kaj bi morala imeti varnostna politika, ki je namenjena kriminalnim pojavom. Znotraj ministrstva za varnost bi moralo imeti območje za spremljanje in nadzor zasebnega varovanja, ki poleg tega omogoča nadzor kakovosti storitve, kjer lahko uporabnik reče: "X nadzira to ozemlje in ustrahuje ljudi." Pripravljen, dobil bom vaše dovoljenje, zapustite ozemlje; Zaskrbim vas, da tam opravljate storitve, odidete v zapor. Kot vsaka koncesija za upravno storitev jo država bolje nadzoruje, ko jo ureja. Danes počnejo, kar hočejo, ozemlje je zanje njihovo, policija pa jih ne bo nadzorovala, ker so tisti, ki tam delajo, leglo istih, ki jih bodo nadzorovali, ali šefi. Del političnega slabega upravljanja varnosti je omogočiti varnostno privatizacijo javnih prostorov ali dostop do javnih prostorov.

Opsur


Video: Starbound Frackin Universe Nadir, Part 1 - Beginning Anew PC Gameplay (Julij 2022).


Komentarji:

  1. Aldo

    The message is removed

  2. Moogukree

    At all personal messages go today?

  3. JoJosida

    Čudno se izkaže vsak dialog..

  4. Micah

    What words ... the phenomenal thought, admirable

  5. Miroslav

    From bad to worse.

  6. Boulad

    Entrust your move to professionals, and we will help you plan your holiday move from the very beginning! After all, a prompt and neat dacha move will save your own time and nerves.



Napišite sporočilo