TEME

Kaj je v igri pri "zelenem gospodarstvu"?

Kaj je v igri pri


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na predvečer konference Združenih narodov o trajnostnem razvoju -Rio + 20 (2012) se je na nas obrnil plaz mednarodnih aktivistov, ki so obsojali nevarnosti "zelenega gospodarstva", ki so ga propagirali mediji in velike okoljske nevladne organizacije., s soglasjem ideološko naravnanih politikov, tako z desnico kot z levico na tej latinskoameriško-karibski celini.

Amyra El Khalili *

Zeleno gospodarstvo je bilo predstavljeno kot alternativa za reševanje družbeno-okoljskih problemov, kot so boj proti revščini, neenakosti in degradacija okolja, v konvencijah institucij pa je bilo določeno kot cilj tisočletnih ciljev v programu OZN , Svetovne banke, Organizacija ameriških držav (OAS), med drugim v najrazličnejših gospodarskih sektorjih, naj bi (zeleno gospodarstvo) priznala kot soglasje, ki je (tako so rekli) široka razprava z družbo in s tem postalo dejansko stanje.

Vendar „zeleno gospodarstvo“ ni omejeno na vključevanje okoljskih spremenljivk v politično-ekonomsko razpravo. Prihaja kot paket, ki ga je skoval finančni sektor in vlekel svojo rast, očitno prilagojen njegovim interesom, nešteto pobud in predlogov, ki so se začeli iz izključene baze velikih centrov odločanja in sestankov istih institucij, ki so imele nezakonito zastopanje istih politikov in njihovih sodelavcev v mega infrastrukturnih projektih, odgovornih za vplive na okolje v regijah, iz katerih izvirajo predlogi tistih, ki iz dneva v dan izpodbijajo status quo s svojo pravico do obstoja.

Pomembni predlogi, o katerih so razpravljali leta dela skupaj z najrazličnejšimi skupnostmi, ki so sestavljale na primer odbore za hidrografske bazene, na primer "pristojbina za uporabo vode", so bili uvrščeni v isti paket, kot imenujejo "plačilo za okoljske storitve". ".

Kmetijski in poslovni sektor uporablja naravne vire (vodo, energijo in minerale) z nepovratnimi sredstvi (koncesija za raziskovanje) kot surovino za proizvodnjo blaga in storitev, medtem ko predlog, ki so ga pripravili odbori za hidrografske bazene, "zbiranje za uporabo vode", še vedno poteka. vključen v ta finančni sveženj, brez ustrezne razlage, kaj pomeni "podpisati" pogodbo s posebno klavzulo o "plačilih za okoljske storitve", ali pojasniti, kaj je implicitno, kadar se uporablja ta izraz.

Naše sodelovanje v razpravi o ekonomskih in finančnih instrumentih so vedno vodile didaktike in pojasnila. V razpravah smo vedno jasno izpostavili tveganja in potrebe po napredovanju v smeri novega gospodarskega modela za Latinsko Ameriko in Karibe s predlogi, ki so prišli iz baze in najbolj oddaljenih koncev urbanih središč, medtem ko so politiki in lobisti razpravljali o njihovih predlogih. na forumih, ki so potekali v luksuznih hotelih, opran s trendi pijačami s solidarnostjo podjetij med vrstniki.

Strateški naravni viri so z uporabo zmedenih konceptov, dvomljivih političnih stališč, toda z izpopolnjenim finančnim inženiringom, ko gre za enačbo zemlje in skupnih dobrin, povečali posel mednarodne geopolitike (naš stari znanec) kot še en porast vojn. vladarji), vse v obrambo demokracije in miru v Latinski Ameriki, Aziji, na Bližnjem vzhodu in v Afriki.

Ker je to vprašanje zelo trdno, zahteva pogum, da se z njim pravilno soočimo. Prisili nas, da se spomnimo krvave zgodovine, s katero so bile nameščene politične sile v Latinski Ameriki in na Karibih, kolonializma in suženjstva. Na žalost in na žalost nas prisili tudi, da pogledamo položaj begunskih bratov in sester, podobo, ki skoraj vsak dan zaseda novice, pa tudi fundamentalistov, ki se hranijo v začaranem krogu brezbrižnosti.

Preiskava "Ekonomsko vrednotenje in plačilo za okoljske storitve - prepoznavanje vrednosti narave ali pripisovanje cene uničenju narave", ki jo je izvedla biologinja in aktivistka Jutta Kill, natančno analizira in nam na podlagi tehničnih argumentov da pojasnila - operativna ( izvedba) in pravni vidiki izvajanja teh "poskusov" na podlagi načela zelenega gospodarstva v severnih državah in njegovih posledic tam in tukaj. (*)

V tem delu je jasno, da se soočamo s kompleksnejšim etičnim in moralnim problemom in daleč stran od lažnih rešitev, ki jih vsiljujejo sila prilagoditve, depolitizacija in nezanimanje. Slednje je mirno upravičeno: "Če zadeve ne razumem, nočem vedeti."

Če se želimo rešiti iz barja, v katero je zašla naša sodobna civilizacija, je bolje, da začnemo vedeti in razumeti.

Ljudje, ki so pripravljeni raziskati, razjasniti in usmerjati, zavzeti se za demokratizacijo informacij, ne manjkajo in nikoli niso manjkali. Kot opozarja znanstvenik in aktivist Carlos A. Lungarzo:

„[…] Prebujanje žensk, ki sovpada z eno največjih mednarodnih kriz kapitalizma, je lahko upanje za novo etapo, tokrat mirno, ki se ne bo odrekla enakosti (in s tem izginotju razredov), temveč soočiti se s takojšnjimi težavami. To bi bila nova levica ali, bolje, druga faza "nove levice". Nič ne zagotavlja njegovega uspeha, vendar je večja kot pri nasilnih gibanjih, ki koristijo samo trgovcem z orožjem in so v Afriki, Aziji in Latinski Ameriki povzročili milijone smrtnih žrtev.

Ne moremo pričakovati, da bodo skupine, ki danes mobilizirajo deset milijard dolarjev, dokončno poražene. Dokler se to ne zgodi, če milijarda otrok, avtohtonih prebivalcev, temnopoltih, beguncev, žensk in revnih čaka na reakcijo razsvetljenih sil na tem planetu, ki, verjeli ali ne, obstajajo.

* Amyra El Khalili je profesorica socialno-okoljske ekonomije in urednica omrežij Movimiento Mujeres por la P @ Z! in Alianza RECOs - Mreže za sodelovanje Skupnosti brez meja in sodeluje z Južnimi dialogi

(*) Fundacija Heinricha Bölla

Reference:

UBIJ, Jutta. Ekonomsko vrednotenje in plačilo okoljskih storitev - prepoznavanje vrednosti narave ali pripisovanje cene uničevanju narave? Dostop: 02. mar. 2017. Zajeto: 10. mar. Prosti dostop: http://br.boell.org/pt-br/2017/03/03/valoracao-economica-da-natureza

EL KHALILI, Amyra. Ali Rio São Francisco je "cobrança uporaba vode". Dostop 14. avgusta. 2016. Zajeto 10. mar. 2017. http://port.pravda.ru/sociedade/cultura/14-08-2016/41543-rio_sao_fransisco-0/

KHALILI. Amyra. Kot okoljsko blago in meritve ogljika. Dostop dne: 17. feb. Zajeto 17. februarja 2017. http://racismoambiental.net.br/2017/02/17/as-commodities-ambientais-e-a-metrica-do-carbono/

LUNGARZZO, Carlos A. Greveu de Mulheresu in "Novíssima Esquerda". Dostop dne 08.03.2017. Ujeto 8. marca http://port.pravda.ru/mundo/10-03-2017/42844-greve_mulheres-0/

Napisala JUTTA KILL: Ekonomsko vrednotenje narave

Ekonomsko vrednotenje narave se preučuje že nekaj let. V tej novi publikaciji se tema preiskuje z novim pristopom, zato članek raziskuje razlike med nedavnimi pobudami, usmerjenimi v "odpravo ekonomske nevidnosti narave", in starimi perspektivami glede njene ekonomske ocene. Čeprav je ekonomsko vrednotenje narave trenutno zasnovano kot nov mehanizem za ohranjanje okolja in trajnostni razvoj, ni nič novega. V resnici je vgrajen v logiko kopičenja kapitala, ki je v naši družbi prisotna že stoletja.


Video: топ 5 флеш игр онлайн (Maj 2022).