TEME

Bt Cotton napada tretji svet

Bt Cotton napada tretji svet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Z REDALT

Danes nadnacionalna podjetja vse bolj vplivajo na sektor bombaža v zahodnoafriških državah. S paketom Svetovne banke Monsanto prihaja saditi semena bombaža Bt.

Bt bombaž je bil promoviran kot najuspešnejša transgena poljščina, zlasti v državah tretjega sveta, vendar obstaja veliko dokazov, da je resničnost kljub obljubam biotehnoloških podjetij zelo drugačna, ne samo zato, ker obnašanje gojenja ni optimalno, ampak zato, ker Bt bombaž promovira kmetijski model, ki kmetom zasužnjuje tehnološki paket, sestavljen iz patentiranega semena in velike uporabe kmetijskih surovin ter s proizvodnjo, namenjeno izvozu.

Pridelovanje bombaža zaradi načina njegovega izvajanja povzroča več težav s škodljivci, ki jih zatiramo s pesticidi, kar je povzročilo resne zdravstvene težave pri delavcih v bombažu. Kot alternativo je bil razvit tako imenovani Bt bombaž, ki je bil uveden z genom bakterije Bacillus thuringensis, ki proizvaja toksine, ki so smrtni za različne taksonomske skupine žuželk.


Uvedba teh novih sort ne reši problema škodljivcev, saj so ti posledica slabih kmetijskih praks: intenzivne monokulture, brez kolobarjenja, brez prekinitev itd.

Kot pri drugih gensko spremenjenih pridelkih tudi transnacionalna gensko spremenjena semena kmetom zaračunavajo dodatne stroške za stroške njihove tehnologije. Te cene se razlikujejo od države do države. Na primer. Semena Bollgard imajo v ZDA doplačilo v višini 79 USD na hektar. Ta cena v Avstraliji je 98 ameriških dolarjev, v Indiji 60 dolarjev, v Južni Afriki 60 dolarjev in v Argentini 78 ameriških dolarjev. Bullgard II v ZDA ima tehnološke takse 99 ameriških dolarjev na hektar. Podjetja, ki proizvajajo Bt bombaž, so: Monsanto (Bollgard in Bollgard II), Dow Agroscience (Widestrike), Sygenta (VIP bombaž). Po drugi strani William Dunavant mlajši, direktor Dunavanta, največjega trgovca z bombažnimi vlakni na svetu, meni, da Bt bombaž zmanjšuje kakovost ameriškega bombaža.

Monsanto, glavni proizvajalec semen koruze Bt, želi svoja semena prodajati tudi v državah, ki nimajo tradicije proizvajalcev bombaža, na primer v Ekvadorju, kjer je že izrazil namen, da začne s terenskimi poskusi. Če se uresniči trditev Monsanta, da napolni Tretji svet s svojimi transgenimi semeni, bodo morale države, ki ga sprejmejo, tekmovati z bombažem iz ZDA, ki je močno subvencioniran pridelek. Po podatkih Agencije za kmetijske storitve so med letoma 1996 in 2000 kmetje bombaža od vlade prejeli 5,5 milijarde dolarjev kot nujno pomoč kmetijstvu. Po drugi strani USDA subvencionira sektor s programi trženja posojil. Ti programi kmetom omogočajo, da posojilo državi vrnejo za nižji znesek od prejetega, če tržna cena pade. Obstaja še ena subvencija za domače izvoznike in predelovalce, da bombaž ostane konkurenčen na svetovnem trgu.

Poročilo okoljske delovne skupine "Bumper Crop" razkriva, da so kmetje bombaža leta 1999 prejeli več subvencij kot kateri koli drugi proizvajalec v ZDA.

Zakon o kmetijstvu iz leta 2002 je programe podpore za bombaž podaljšal še za pet let. Plačila kmetom so vključena, ne glede na ceno bombaža na svetovnem trgu, "proticiklična" plačila, če cena bombaža pade pod določeno referenčno ceno, in tržna posojila se ohranijo. ZDA proizvedejo 36% izvoza bombaža, kmetje pa so leta 2002 prejeli 3,6 milijarde USD subvencije.

Junija letos je sodišče STO za poravnavo sporov v tožbi Brazilije razsodilo proti subvencijam ameriškega bombaža. Busheva administracija je odgovorila, da je izkrivljanje svetovne kmetijske trgovine najboljši način odpraviti s pogajanji, ne s pravdami, in da se bodo ZDA pritožile. Štiri zahodnoafriške države: Benin, Mali, Burkina Faso in Čad so na zadnji ministrski konferenci v Cancunu sprožile tako imenovano "bombažno pobudo" in od ZDA in drugih držav zahtevale, da odpravijo subvencije za ta pridelek.

Medtem bodo morali kmetje tretjega sveta konkurirati subvencioniranemu bombažu, proizvedenemu iz semen, ki jih veže na krog dolga in odvisnosti.

Nekaj ​​primerov, kako je bil ta pridelek predstavljen v treh rafinerijah v tretjem svetu, in njihovi rezultati so predstavljeni v nadaljevanju.

ZAHODNA AFRIKA

Zahodnoafriške države tradicionalno proizvajajo bombaž za svoj dinamični domači trg, ki je povzročil uspešno tekstilno industrijo. Francoski in angleški kolonializem je uničil to lokalno industrijo. Te imperialne države so v afriškem bombažu videle način, kako prekiniti svojo odvisnost od ameriškega bombaža.


Francosko podjetje za razvoj tekstila (CFDT) je nadzorovalo bombažno industrijo v svojih kolonijah. Preko francoskih raziskovalnih ustanov za kmetijstvo so uvedli proizvodne pakete, ki so vključevali izboljšana semena, pesticide in druge vložke. Z osamosvojitvijo je CFDT izginil in v vsaki državi je bilo ustanovljeno državno podjetje za bombaž.

Danes je bombaž eden najpomembnejših elementov v gospodarstvu teh držav. Na primer v Beninu predstavlja 75% izvoza. V Maliju 50% in v Burkini Faso 60%.

Danes nadnacionalna podjetja vse bolj vplivajo na sektor bombaža v zahodnoafriških državah. S paketom Svetovne banke Monsanto prihaja saditi semena bombaža Bt.

Bt bombaž, predstavljen v zahodnoafriških državah, ima v svojem genomu informacije za proizvodnjo toksinov proti škodljivcem, ki ne predstavljajo glavne grožnje za posevke bombaža v tej regiji. Bt bombaž nadzoruje tobačnega gumba (Heliothis virescencens) in rožnatega bombažnega hreščka (Pectinophora gossypella), ne zatira pa drugih pomembnih škodljivcev v regiji, kot je bombaž (Helioverpa zea in Helioverpa armiera). Zato morajo kmetje, ki uporabljajo semena Bt, še naprej uporabljati insekticide za zatiranje teh škodljivcev. Bt bombaž tudi ne nadzoruje sesalnih žuželk, kot so listne uši, ki lahko povzročijo znatne izgube pri posevkih bombaža.

V vseh treh afriških državah obstajajo vladni programi za zmanjšanje uporabe insekticidov z uporabo samo novih načinov upravljanja pridelkov. V nekaterih primerih je bil dosežen zelo dober napredek pri zatiranju škodljivcev, na primer v Maliju je bilo treba program Svetovne banke nenadoma prekiniti.

Države, ki so v regiji sprejele Bt bombaž, so: Senegal (Monsantov Bollgard) in Sodefitex na terenu. Burkina Faso (VIP bombaž iz Syngente) in terenski testi za INERA, SOFITEX in UNPCB)

Načrtuje se uvedba bombaža Bt v: Benin, Kamerun, Slonokoščeno obalo in Mali. (Opomba: v Nigeriji želijo uvesti kasavo z odpornostjo proti virusu kasave in koruznega mozaika za proizvodnjo vitamina A, oboževali ste sorte IITA).

Kmečke organizacije v zahodni Afriki se borijo proti vnosu transgenih sort na svoja polja. Ta nova semena vidijo kot neokolonialne poskuse nadzora njihovega kmetijstva.

Na sestanku v Burkini Faso, ki ga je financiral USAID, je gospa Pamela Bridgwater z ameriškega ministrstva za afriške zadeve dejala, da je zadolžena za promocijo gensko spremenjenih poljščin v tej državi in ​​v drugih državah zahodne Afrike. In da je bil cilj povečati kmetijsko proizvodnjo v tej regiji, kjer je več kot 9 milijonov ljudi odvisnih od proizvodnje bombaža in kjer so najrevnejše države na svetu. Kot razlog za ta sestanek so skupine proti gensko spremenjenim organizmom povedale, da je "zanašanje na gensko spremenjene pridelke le kratkoročna rešitev. Dolgoročno nam bo prineslo samo večjo odvisnost od večnacionalnih korporacij"

INDIJA

Številne študije, izvedene v Indiji o rezultatih sprejetja bombaža Bt, kažejo na njegove neuspehe v tej državi. Poročali so na primer, da semena bombaža Bt niso kalila zaradi suše v Madhya Pradeshu; ki so dovzetne za gnilobo korenin v Maharashtri, kjer je bilo poškodovanih 30.000 ha. Bt bombaž; ali da jih je prizadel virus listov in da so se povečali škodljivci, ki jih Bt toksin ne nadzoruje. Poleg tega so Bt bombaž napadli škodljivci, ki bi jih morali nadzorovati. Nadalje. Cene bombaža Bt so bile na trgu nižje, ker je dalo manj popkov kot običajno.

Kmetje, ki so sadili navadni bombaž, so dobili 6.663 rupij / ha več kot tisti, ki so uporabljali Bt bombaž. Običajni pridelki so bili dva meseca daljši od pridelkov Bt, kar je povečalo njihov pridelek (6,9 centa na hektar v primerjavi s 4,5 kvintala na hektar).


Dve leti po tem, ko je bil bombaž Bt uveden v Andhra Pradesh (AP) - Indija, je koalicija za zaščito raznolikosti AP izvedla analizo, ali je propaganda biotehniške industrije za promocijo svojih semen resnična. Trditve v panogi so:

Bt pridelki znatno zmanjšajo uporabo insekticidov
Proizvodni stroški se bodo znatno zmanjšali
Dobiček kmetov se bo povečal

Študija je bila opravljena s približno 164 kmeti. Oba raziskovalca, zadolžena za študijo, Abdul Qayum in Kiran Sakkhari, sta skoraj vsakodnevno spremljala njive v obdobju gojenja bombaža.Čeprav je bila sezona 2003 2004 idealna klima za pridelavo bombaža optimalna, so raziskovalci ugotovili, da:

Med konvencionalnimi pridelki in posevki Bt ni prišlo do dramatičnega zmanjšanja števila insekticidov (skupno zmanjšanje pesticidov je bilo samo 12% pri sortah Bt)
Stroški pridelka Bt so bili višji (semena Bt stanejo 230% več kot običajna, skupna naložba Bt pridelkov pa je bila 8% višja)
Ker so morali pridelovalci plačati višjo ceno za semena Bt, so kmetje, ki uporabljajo običajna semena, poročali o višjem dobičku kot tisti, ki uporabljajo semena Bt (pridelovalci bombaža Bt so imeli 9-odstotni čisti dobiček od drugih pridelovalcev)

Ugotovili so tudi, da med malimi in srednje velikimi kmetovanjem ni bistvenih razlik v donosu med tistimi, ki uporabljajo semena Bt z drugimi proizvajalci bombaža.

Za Koalicijo za zaščito raznolikosti AP je zaskrbljujoča velika propaganda, ki jo je industrija ustvarila okoli semen bombaža Bt, kar je v neposrednem nasprotju z njihovimi raziskavami.

Kljub tem negativnim izkušnjam je indijska vlada odobrila drugo sorto bombaža Bt za gojenje v osrednji in južni regiji Indije.12 novih sort bombaža Bt je bilo odobrenih za komercialno gojenje in pridelavo semen ter nove eksperimentalne šefe. dovoljeno na severu države.

V okviru odbora, ki ga je ustanovila vlada Gujarata (v okviru direktorata za kmetijstvo - oddelek oljnic), ki je zaključil, da bombaža Bt ni mogoče gojiti in ga je treba prepovedati.

INDONEZIJA

Decembra 2003 je indonezijski kmetijski minister sporočil, da je Monsanto zapustil južni Salawasi. Družba je dejala, da posel bombaža po dveh letih začetka dela v Indoneziji, kjer je dve leti delal prek hčerinske družbe PT Monagro Kimia, ni več dobičkonosno.

Kot drugod so v družbi dejali, da bi s temi semeni kmetje porabili manj pesticidov. Resničnost je bila zelo drugačna. Prvo leto se je vlada odločila, da bo spremljala vedenje teh pridelkov, preden se bo odločila, ali bo dovolila njihovo komercialno uporabo. Tistega leta je bila suša, ki je povzročila eksplozijo populacije kuge na stotinah ha Bt bombaža, ne pa tudi pri pridelkih, ki so uporabljali druge sorte.

To pomeni, da so morali kmetje, ki so prevzeli semena Bt, namesto manj pesticidov uporabiti več insekticidov v različnih mešanicah. Po drugi strani pa so bila semena bombaža Bt odporna na škodljivce, ki v Indoneziji niso predstavljali večje težave.

Donos Bt bombaža prav tako ni bil zelo majhen. Zaradi tega so številni kmetje požgali svoje pridelke, pa tudi pogodbe z Monsanto.

Monsanto je dejal, da bi bil pridelek med 4 in 7 ton na ha, povprečje pa 1,1 tone na ha. In 74% vseh zasajenih površin je dalo manj kot 1 tono na ha. V nekaterih primerih so bili pridelki med 70 in 120 g na hektar. 70% kmetov po prvem letu ni moglo plačati dolgov, kar je kmetje vključilo v krog dolgov.

Podjetje Branita Sandhini, hčerinsko podjetje hčerinske družbe Monsanto v Indoneziji, je seme prodajalo s paketom gnojil s kreditnimi shemami in je bilo odgovorno za nakup letine. Potem ko so kmetje kupili semena in podpisali pogodbe s podjetjem, je podjetje enostransko zvišalo cene semen (z 40.000 Rs / kg na 80.00 Rt / ko). Poleg tega je prvotno podjetje kupilo bombaž po 2.600 rupij / kg. Potem pa je znižala ceno na 2.200 Rs / kg.

Kljub temu je vlada s podobnimi rezultati podelila dovoljenje za trženje semen še eno leto.

Dve leti kasneje podjetje zapusti regijo, ne da bi prevzelo odgovornost za škodo, ki jo je povzročilo gospodarstvu majhnih proizvajalcev bombaža.

Viri:
Prekršene obljube. Lim Li Ching. ISIS. 2004
ALI BT BOMBAŽ NI USPEL A.P. PONOVNO V letih 2003-2004?. Rezultati rastne sezone. Koalicija AP za zaščito raznolikosti.
GM bombaž naj bi napadel zahodno Afriko. Čas je za ukrepanje. ZRNO. Junij 2004.
Vodja zahodne Afrike je "daleč napredoval" v nerazumljivem agbiotehu. Junij 2004.

BILTEN 91 - OMREŽJE ZA LETINSKO AMERIKO, GREO GSO


Video: L3: Bacillus thuringiensis- Bt Crops by Vipin Sharma (Maj 2022).