TEME

Nove tehnologije, kmetijstvo na daljinsko upravljanje

Nove tehnologije, kmetijstvo na daljinsko upravljanje


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Avtor Carmelo Ruiz Marrero

V tej novi tehnologiji ni nobene fikcije. Ampak obstaja tveganje, trdi avtor: pretirana ambicija transnacionalcev bi lahko ta tehnološki napredek osredotočila na škodo malih svetovnih kmetov.

V tej novi tehnologiji ni nobene fikcije. Z minimalno opremo in ustrezno programsko opremo bo kmet lahko na daljavo spremljal svoj pridelek in se seznanil s spremenljivkami, kot so temperatura, vlaga, hitrost vetra, hranila, škodljivci ... "Natančno kmetijstvo", ki temelji na satelitskem sledenju, bo to omogočilo in še več. Ampak obstaja tveganje, trdi avtor: pretirana ambicija transnacionalcev bi lahko ta tehnološki napredek osredotočila na škodo malih svetovnih kmetov.


JE VROČA IN SUHA NOČ. Kmet je od pridelka oddaljen 15 kilometrov in se sprašuje, ali bo treba namakati. Ne morete si privoščiti zapravljanja časa in bencina, ni pa vam treba zapustiti svojega doma. Po internetu lahko prejmete natančne podatke o vremenskih razmerah in namakalni sistem na daljavo aktivirate, če ga vaš pridelek resnično potrebuje.

V posevku so številni koči, oddaljeni 10 ali 20 metrov, z majhnimi senzorji, ki beležijo temperaturo, vlago, smer in hitrost vetra ter druge spremenljivke. V vsakem je mobilni telefon, ki podatke prenaša vsakih 15 minut, kmet pa jih lahko pregleda prek spleta.

Ker fizična lokacija uporabnika ni pomembna, je kmet lahko kjer koli na planetu: 10 ali tisoč kilometrov od njegovega pridelka. Setev bi lahko bila v Oaxaci, kmet pa v Stockholmu (zaradi česar se sprašujemo, ali se opredelitev besede "kmet" ne razteza preveč). Sistem je mogoče programirati tudi tako, da se pridelek samodejno namaka. Znanstvena fantastika? Ne, natančno kmetijstvo.

Natančno kmetijstvo je skupno ime za vrsto najsodobnejših tehnologij v računalništvu in spremljanju kmetij. Domnevne koristi tega novega tehnološkega paketa vključujejo večje pridelke pridelkov, boljše informacije za odločanje pri upravljanju kmetije, zmanjšanje kmetijskih kemikalij in gnojil, povečanje stopnje dobička in zmanjšanje onesnaževanja, ki ga povzročajo kmetijske dejavnosti.

Njeni škodovalci pa se bojijo, da ta nova tehnologija predstavlja tveganje za trajnostno kmetijstvo in demokracijo, saj lahko kmetje podvrže novim oblikam odvisnosti in dejansko vzpostavi agropolitično državo, ki jo bodo vodile nadnacionalne korporacije. Natančno kmetijstvo uporablja različne tehnologije, vključno z geografskimi informacijskimi sistemi, daljinskim zaznavanjem, telekomunikacijami, mobilnimi računalniki, obdelavo informacij in sistemom za globalno določanje položaja (GPS). Slednje je ključno zaradi visoke stopnje geoprostorske natančnosti, ki jo zagotavlja.

"Izraz" natančno kmetijstvo "pomeni skrbno prilagoditi upravljanje tal in obdelavo tal, da se prilagodijo različnim pogojem na posameznem področju," pravi Chris J. Johannsen z oddelka za agronomijo na univerzi Purdue v ZDA.

Korporacije, ki sodelujejo na tem področju, so hkrati proizvajalci kmetijske opreme (John Deere), agrokemična podjetja (Monsanto in DowElanco), biotehnološka podjetja (Rhone Poulenc, Syngenta in Astra Zeneca) in podjetja, specializirana za upravljanje podatkov, pa tudi korporacije z dolgo zgodovino službe v vojaškem industrijskem kompleksu in v ameriških obveščevalnih agencijah, kot sta Rockwell in Lockheed Martin.

Slednji, ameriški vesoljski velikan, denimo naznanja, da lahko stori čudeže za tisoč hektarjev veliko krompirjevo farmo: namesti vremenske postaje, ki vsakih 15 minut poročajo o 13 različnih atmosferskih parametrih; 430 instrumentov za merjenje namakanja; med žetvijo izvajajte meritve pridelka vsake tri sekunde; analiza vzorcev iz njega; preskusi tal za 18 parametrov hranil; študije mikrobnih združb v tleh in še veliko več. A tu se pojavi zanimiva zgodovinska vzporednica. Na enak način, kot so kemikalije in stroje tako imenovane zelene revolucije v kmetijstvu v drugi svetovni vojni razvili ameriški vojaški izvajalci, je natančno kmetijstvo v veliki meri razširitev vojaških in nadzornih tehnologij, ki se uporabljajo v kmetijstvu, hladne vojne. Na ta način se tesno razmerje med vojaško industrijo in industrializiranim kmetijstvom nadaljuje tudi v 21. stoletju.

Daljinsko zaznavanje

"Daljinsko zaznavanje" je pomemben element natančnega kmetijstva. Vzorec gumba je Ag 20/20, raziskovalni projekt, ki vključuje ameriško vesoljsko agencijo (NASA), ki vključuje daljinsko zaznavanje v kmetijstvo. Eden od dosežkov Ag 20/20 je razvoj senzorja, nameščenega na satelitu, ki nadzira kmetijska polja in razlikuje do 256 frekvenc svetlobe.


Podobne sisteme že preizkušajo s senzorji, nameščenimi v letalih in kopenskih vozilih. S potrebno opremo, programsko opremo in znanji lahko kmet s temi podatki spremlja zdravje svojega pridelka. Na primer, če potrebujete namakanje, če vas napadajo škodljivci, če se plevel uveljavlja, raven dušika itd.

Uporaba satelitov v kmetijstvu je že resničnost. V Argentini se s satelitskim nadzorom ugotavlja, kateri kmetje goljufajo zakladnico, tako da premalo poročajo o velikosti svojih pridelkov in kdo nezakonito shranjujejo semena. Vlada avstralskega otoka Tasmanija uporablja tehnologijo GPS na približno 600 kmetijah kot del pilotnega programa zaščite identitete. Ta sistem naj bi se razširil na vse kmetijske dejavnosti na Tasmaniji v letu 2005.

Zaščita identitete

Zaščita identitete ali ohranjanje identitete je ime, ki ga dobijo nove tehnike za pravilno ločevanje pridelkov in zbiranje podrobnih informacij o njih v korist poslovnih kupcev, vključno s kmetijskimi podjetji, trgovci z žitom, trgovci na drobno in restavracijami. Ta podkategorija natančnega kmetijstva uporablja napredne sisteme za sledenje zgodovini pridelka, od polja, na katerem je bila gojena, do supermarketa, v katerem je bila prodana. Takšen sistem je Crop Tracer, ki so ga skupaj razvili John Deere, VantagePoint Network in Crop Verifeye.com LLC.

"Preko Crop Tracerja lahko kupec preveri pogoje rasti, ko sklene posel s podjetjem, ki proizvaja živilske sestavine, na primer v Tokiu," pravi Jim Mock iz Crop Verifeye. "Ko bomo utrdili svoje sposobnosti za nadzor hrane s terena, bomo lahko izsledili genetsko celovitost najpomembnejših sestavin krme, krme in vlaknin," dodaja. Kanadsko podjetje za programsko opremo Linnet je razvilo sistem Croplands-The System, ki v veliki meri uporablja geografski informacijski sistem. Podrobni zapisi o pridelovalcih, zgodovini polj in pridelkov, agronomskih podatkih in upravljanju, količini padavin, kakovosti pridelka, pridelku, boleznih in agrokemičnem režimu uporabe so vključeni v sistem Croplands-The System. "Ideja je, da je mogoče sisteme za distribucijo semen, gnojil in zaplinjevanja posneti za prihodnjo uporabo in da lahko kupec razišče podrobno zgodovino svojih dobaviteljev," poroča Akcijska skupina za erozijo, tehnologijo in koncentracijo (ETC Group) , kanadska organizacija, ki že od leta 1997 dokumentira razvoj natančnega kmetijstva.
"Kupci imajo očitne koristi s preverjanjem in sledenjem proizvodnih praks od sadik do supermarketa. Ista tehnologija ponuja industrijskim predelovalcem in distributerjem hrane izjemne možnosti, da določijo, kdo bo kaj pridelal, kako in pod kakšnimi pogoji."

"Vse to daje vsakemu podjetju možnost, da spremlja tisoče kmetov, ki imajo sklenjene pogodbe, zbirajo podrobne informacije o njihovi agronomski praksi in identiteti tega, kar pridelajo v vseh fazah verige preskrbe s hrano," pravi skupina.

Ne bi bilo presenetljivo, da se za odkrivanje in sledenje onesnaženja z gensko spremenjenimi živili uporabljajo sistemi za ohranjanje identitete. Dejansko si več visokotehnoloških podjetij prizadeva razviti prenosno napravo z razumno ceno, ki bi lahko analizirala zrna ali živila in v realnem času ugotovila, ali so transgena ali ne.

V to skupino spadajo podjetja, kot so Dupont Quaulicon, Genetic ID, Envirologix in Strategic Diagnostics, medtem ko Motorola Life Sciences razvija prenosni detektor DNA, imenovan eSensor.

Nova razprava

Ta razvoj dogodkov povzroča pomembne spremembe v razpravi o transgenih pridelkih in proizvodih, zlasti v kampanjah za njihovo označevanje. Biolog Brian Tokar z Inštituta za socialno ekologijo v ZDA trdi, da kampanje za označevanje GSO niso združljive s pozivi k prepovedi teh izdelkov.

Če bi nov izdelek lahko škodoval človekovemu zdravju in biotski raznovrstnosti, bi ga morali prepovedati in ne označiti, trdi. Obstaja več razlogov, da mislimo, da bi biotehnološka industrija lahko sobivala z označevanjem in sledenjem GSO, in bi ji morda celo ustrezalo:

- Prvi fiasko Starlink. Med letoma 2000 in 2001 so se v stotinah izdelkov v supermarketih v ZDA pojavile sledi Starlink, transgene koruze, ki ni odobrena za prehrano ljudi. Semenska podjetja, predelovalci hrane in distributerji žita so v šestih mesecih za iskanje in zaseg izdelka porabili do milijarde dolarjev. Še danes se občasno pojavlja v kmetijskem izvozu te države. Industrija se mora izogibati ponovitvi te situacije.

- Številni veliki uvozniki hrane, vključno z Japonsko in Evropsko unijo (EU), imajo stroge režime glede GSO. ZDA poskušajo prisiliti EU, da odpre svoj trg za te izdelke, a medtem ko o tej zadevi razpravljajo v Svetovni trgovinski organizaciji, bodo ameriški izvozniki še naprej ločevali transgena žita, če nočejo biti predmet dragih tožb.

- Biotehnološke korporacije se pripravljajo na trg predstaviti novo generacijo transgenih izdelkov z dodano vrednostjo, znanih kot nutracevtiki ali funkcionalna hrana. Sem spadajo tako imenovani zlati riž (obogaten z vitaminom A), protivirusni paradižnik in celo sadje, ki se bori proti votlinam. Ti izdelki bodo označeni in potrošnikom predstavljeni kot "koristni".

- Ta nova generacija GSO bo vključevala rastline in živali, ki bodo v svojih tkivih proizvajale zdravila in industrijske kemikalije. Vendar jih je treba ločiti, da jih ne bi slučajno uporabili kot človeško hrano, kar bi povzročilo javno zdravstveno tragedijo in razredne zahteve.


Tudi ekološka živilska industrija, ki hitro raste in z enako hitrostjo upada pod nadzorom nadnacionalnih korporacij, prav tako poskakuje vlakec za označevanje in ohranjanje identitete GSO. Mednarodna akcija za genske vire (GRAIN), skupina s sedežem v Španiji, ne odobrava sistemov za ohranjanje identitete, saj "bodo temeljili na uporabi certificiranih semen, tako za gensko nespremenjene pridelke kot za gensko spremenjene z" dodano vrednostjo " , kar pomeni, da bodo kmetje, da bi lahko "zagotovili" identiteto svojih pridelkov, gojili iz semen, kupljenih pri podjetjih, ne da bi imeli prostora za ohranjanje ali izmenjavo semen.

"Na koncu vsega se bo pojavil ozek krog velikih podjetij ali poslovnih zavezništev s popolnim nadzorom prehrambenih sistemov in kmetijstva, ki bodo nadzorovali tako sektor GSO (bodisi v razsutem stanju, kot je soja Roundup Ready ali v pridelkih z dodano vrednostjo ), kot je gensko nespremenjen sektor, ki bo postal tržna niša za bogate sektorje, kot je v veliki meri postalo ekološko kmetijstvo, "opozarja GRAIN.

Nova odvisnost

"Natančno kmetijstvo vključuje nadzor nad informacijami in njihovo preoblikovanje v blago in je eno visokotehnoloških orodij, ki poganja industrializacijo kmetijstva, izgubo lokalnega kmetijskega znanja in krčenje pravic kmetov," pravi Masiosare Hope Shand , direktorica raziskav skupine ETC.

"Z natančnim kmetijstvom kmetje postopoma postajajo bolj odvisni od odločanja zunaj kmetije, da bi določili stopnje vnosa. Na primer, narekujte, kakšno seme, gnojilo, kemikalije bodo uporabljali razmik med vrsticami, namakanje, tehnike spravila in druge zahteve," dodaja.

Po Shandovih besedah ​​ta vrsta žetve želi z namenom zaščititi okolje in izboljšati učinkovitost legitimirati in okrepiti enotnost in zahteve po intenzivni uporabi kemikalij ter nadzoru in odločanju zunaj kmetije.

"Natančno kmetijstvo ima manj opraviti z ublažitvijo onesnaževanja kmetijstva kot z napredovanjem industrijskih načinov proizvodnje," trdijo socialni znanstveniki Steven Wolf in Fred Buttel.

Peter Nowak in Francis Pierce z univerze v Wisconsinu oziroma Michiganu trdita, da "dokaz, da je natančno kmetijstvo naklonjeno okolju, na splošno ni dokumentiran in trenutne koristi niso nujno kratkoročne."

Kateri kmetje bodo sploh lahko razumeli to najsodobnejšo tehnologijo? Na primer v Portoriku ima le 14% kmetov univerzitetno izobrazbo, večji odstotek pa je nepismenih. Portoriški kmet ima povprečno starost 55 let, glede na zadnji kmetijski popis.

Kako pričakujete, da bo kmet brez formalne izobrazbe, ki je blizu upokojitvene starosti in ga pestijo dolgovi in ​​finančne stiske, sprejel napredne programske sisteme, se naučil uporabljati GPS, interpretirati satelitske slike in obvladal druge vrhunske tehnologije?

Promotorji natančnega kmetijstva pravijo, da to ne bo problem, saj bo vse to uporabljeno z "dobrimi sistemi za pomoč strankam". Kritiki pa trdijo, da bo to poslabšalo odvisnost od kmeta.

Mali proizvajalci

"Sprejetje natančnega kmetijstva kmetu ne prinaša vrednosti ali neposrednega samodejnega dobička. Vrednost izhaja le z interpretacijo in uporabo podatkov," ugotavljajo v skupini ETC. "Vrednost izhaja iz upravnih odločitev, ki temeljijo na informacijah, in ne na sprejetju tehnologije," pravi.

Kateri kmet bo imel sredstva, da bo sprejel to novo kmetijsko modaliteto, če bodo osnovni paketi znašali 15 tisoč ali 20 tisoč dolarjev. Če bodo mali kmetje v Portoriku, Mehiki, ZDA ali drugi državi zaradi sovražnih gospodarskih sil izumrli, kje bodo dobili denar za nakup teh tehnologij?

Še eno ustrezno vprašanje:

Kaj se bo zgodilo z majhnimi kmetovalci in podeželskimi skupnostmi, če bodo predelovalci hrane, trgovci na drobno in drugi veliki kupci kmetijskih proizvodov od svojih dobaviteljev začeli zahtevati uporabo natančnega kmetijstva in sistemov za zaščito identitete?

Velike industrializirane kmetije v ZDA in Evropski uniji, ki prejmejo stotine milijonov dolarjev subvencij ne vsako leto, ampak vsakih 24 ur, se bodo zlahka dokopale do teh sistemov in jih uporabile za povečanje dobička. Majhne kmete, ki živijo iz dneva v dan, čaka druga usoda.

* Carmelo RUIZ MARRERO
Novinar s sedežem v Portoriku, sodelavec Ecoportala in drugih medijev.
Avtor knjige "Kmetijstvo in globalizacija: transgena hrana in nadzor podjetij"


Video: Kako napraviti Formulu 1 od kartona na daljinski (Maj 2022).