TEME

Zdravje v kmetijskem modelu ni na prvem mestu

Zdravje v kmetijskem modelu ni na prvem mestu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Avtor Darío Aranda

Uradno poročilo časopisa Chaco prvič potrjuje povezavo agrokemikalij s povečanjem števila bolezni. V desetletju so se primeri raka pri otrocih potrojili, porodi z malformacijami pa so se povečali za štirikrat.


To je prvič, da je provinca zagotovila zdravstveno statistiko v zvezi z območji z intenzivno uporabo agrokemičnih izdelkov. Podatki so dokončni in potrjujejo pritožbe sosedov že leta: primeri raka pri otrocih so se potrojili, malformacije novorojenčkov pa so se povečale za 400 odstotkov. Zgodilo se je v samo desetletju in ustreza uradni študiji komisije za preiskave onesnaževalcev vode Chaco, ki jo je guverner ustvaril decembra lani. "Prvo poročilo" je preprost naslov dokumenta, ki je bil poslan deželni vladi in lokalnemu ministrstvu za zdravje. Primeri raka so osredotočeni na mesto La Leonesa v bližini Resistencije in epicenter pritožb glede uporabe herbicidov in pesticidov. Malformacije ustrezajo podatkom iz celotne province, kjer je - vedno po uradnih podatkih - 17 primerov na mesec. Pravosodje je odredil ustavitev zaplinjevanja in zahteval nujne študije vplivov na okolje.

Ivan je rad videl letala, ki so preletavala njegovo hišo. Star je bil šest mesecev, poslušal je motorje in prosil upa, naj gre na teraso in pozdravi prehod letala. Mati Laura bi jo pobrala in odnesla na vrt, da bi zdravila otroka. S prehodom letal se je Iván naučil mahati, se smejati in praznovati nizek let. Pri starosti 2 let so odkrili levkemijo. Prepeljali so ga v bolnišnico Garrahan, trpel je osem mesecev kemoterapije in dve leti intenzivnega zdravljenja.

»Zdravniki so me vprašali, ali živimo v bližini nasadov z agrokemikalijami. Šele nato sem ugotovil, da letalo, ki smo ga pozdravili z mojim otrokom, postavlja strup na polje pred mojo hišo. Moj svet je razpadel, «pojasnjuje Laura Mazitelli iz soseske La Ralera v La Leonesi. Bilo je leto 2002, Iván si je opomogel in Laura je postala prijaviteljica agrokemičnih izdelkov. Z njo so ravnali kot z njo in nasprotovala razvoju, toda primeri raka so se množili in sosedje so se začeli organizirati.

La Leonesa je mesto z deset tisoč prebivalci, oddaljeno 60 kilometrov od Resistencije. Že desetletje obsojajo sanitarni učinek agrokemikalij, ki se uporabljajo v riževih nasadih. Ciljajo na glifosat, endosulfan, metamidofos, pikloran in klopirifos, med drugimi kemikalijami, ki se uporabljajo tudi v pridelkih soje.

Zaradi nenehne mobilizacije in povpraševanja po študijah je vlada Chaca z odlokom 9. decembra 2009 ustanovila deželno komisijo za preiskovanje onesnaževalcev vode. Vključevalo je sodelovanje Ministrstva za javno zdravje, Pokrajinske uprave za vode (APA), Ministrstva za zdravje države, Nacionalne univerze severovzhoda (UNNE) in Ministrstva za proizvodnjo. "Njeno poslanstvo bo sprejemati, preučevati, usklajevati in voditi ukrepe za zagotavljanje in optimizacijo kontaminacije arzena, agrokemikalij in drugih," pravi kratki odlok, dolg le dve strani.

Pet mesecev po ustanovitvi je preiskovalna komisija dokončala svoje prvo poročilo, ki ga je objavil novinar Brian Pellegrini, s spletnega mesta Chaco Día por Día.

„Kar zadeva otroške onkološke patologije, levkemije, možganske tumorje in limfome, je bilo od leta 2002 opaziti večje število letnih primerov. V La Leonesi se je v obdobju 2000–2009 opazno povečal, kar je potrojilo pojav raka otroci ", potrjuje delo uradne komisije, osredotočene na La Leoneso.

V desetletju 1990–1999 so zabeležili povprečno 0,2 primera na leto (1 primer vsakih 60 mesecev). Medtem je bilo v obdobju 2000–2009 zabeleženo 0,6 primera na leto (1 primer vsakih 20 mesecev). "Vrednosti so nad pričakovanji, zlasti v zadnjih desetih letih, v obdobju, ko so registrirani primeri potrojili pojav raka pri otrocih, mlajših od deset let."

Svetovno povprečje raka pri otrocih, mlajših od 15 let, je 12-14 primerov na 100.000 otrok. Uradni podatki Chaca kažejo, da se je v La Leonesi rekord povzpel na 20,2.

Poročilo opozarja na večkratnost raka, opozarja pa: "To povečanje kavzističnosti sovpada s širitvijo kmetijske meje (...), ki škoduje zdravju prebivalstva, saj postopki in tehnike gojenja vključujejo škropljenje iz zraka s herbicidi, katerih aktivna sestavina je glifosat in drugi pesticidi. " Vse številke prihajajo iz statistične službe lokalne pediatrične bolnišnice in poudarjajo, da se 25 odstotkov več primerov zdravi neposredno v bolnišnici Garrahan v Buenos Airesu, zato je skupno število primerov večje.

Beatriz Nicolini je pediatrinja, že 25 let dela z bolniki z rakom, je članica uradne komisije in priznava, da je "kljub velikosti številk" podatki niso presenetili. »Otroke z rakom že dolgo vidimo, kako se množijo. Zdi se, da se ne ustavi. In čeprav ni nobenega vzroka za to povečanje, so se primeri povečali istočasno, ko se je povečala uporaba agrokemikalij, bodisi v rižu bodisi v soji ", pojasnjuje in podrobno poudarja, da izstopajo primeri levkemije, čemur sledijo možganski tumorji in limfomi.

“Tatiana, stara 5 let. Milagros, 8. María, 7. Francisco, 12. Victoria, 6. Vsi so sosedje z rakom. In najhuje je, da se seznam nadaljuje. Vse skromne družine, ki preživljajo iste stvari kot mi, "jamra Laura Mazitelli, Ivánova mati, ki so jo imenovali" nora "in zdaj očita:" Ali je bilo treba toliko primerov prepoznati, da nas zastrupljajo? "

Malformacije so se še povečale. V desetletju so se primeri po novorojenčkih v provinci Chaco povečali za štirikrat. V obdobju enega leta, med letoma 1997 in 1998, je bilo v Chacu 24.030 rojstev, od tega je bilo preštetih 46 malformacij. Desetletje kasneje, v dvanajstih mesecih med letoma 2008 in 2009, je bilo zabeleženih manj rojstev: 21.808, vendar so se malformacije pomnožile: 186 primerov. Uradno poročilo poudarja, da se je stopnja 19,1 na 10.000 rojstev povečala na 85,3.

Podatki ustrezajo enoti za neonatološko intenzivno terapijo (ICU) bolnišnice Perrando de Resistencia. Od leta 1997 do 1998 je bilo povprečno 4,9 primerov na mesec. Od leta 2001 do 2002 je naraslo na 7,5 primerov. Med letoma 2008 in 2009 se je povečala na 16,8 primerov na mesec.

Ministrstvo za zdravje države je poročalo, da o tem ni državne statistike. Iz preiskovalne komisije je član, ki je zaradi "velikega pritiska", ki ga prejemajo, prosil, da ostane anonimen, menil, da "imajo vsi podpisniki poročila veliko izkušenj in izkušenj pri tem, kar preučujemo, toda riž in sojina podjetja močno pritiskajo na vlado. Ne vemo, kako se bo končalo, preveč interesov je v igri ”.

Dva člana Komisije sta potrdila, da pripravljata drugo poročilo, ki vsebuje uradne statistične podatke o geometričnem povečanju nosečnosti, ki zaradi spontanih splavov ne pride do izraza na območjih z uporabo agrokemikalij, povečanju reproduktivnih težav pri odraslih in eksponentna rast raka dojke. Nimajo določenega datuma, da bi ga predali oblastem, opozorili pa so na možnost "vmešavanja v delo Komisije".

Prvo poročilo je bilo 8. aprila predloženo guvernerju Chaca Jorgeju Capitanichu in ministrstvu za zdravje province. Uradna preiskava poudarja, da so vključeni le podatki javne zdravstvene službe. "Tako statistični podatki o otroških boleznih raka kot o malformacijah novorojenčkov ne vključujejo evidenc zasebnih zdravstvenih ustanov, pri katerih so statistični podatki podobni, kar bi jih precej povečalo."

Poročilo preiskovalne komisije zahteva, da se v La Leonesi sprejmejo "previdnostni ukrepi", dokler se ne izvede študija vplivov na okolje, in zahtevajo razširitev analize na šest drugih lokacij, ki bi bile v enakih pogojih: Gancedo, Napenay, Santa Sylvina, Tres Isletas, Avia Terai in Colonia Elisa.


Sodba sodišča omejuje agrokemikalije

Zavirajte do pršenja

Sodnik Chaco je prepovedal uporabo pesticidov v bližini soseske in na območjih blizu vodnih poti. Bil je odgovor na zaščito prebivalcev La Leonese in Las Palmasa.

Pravosodje je prvič v Chacu prepovedalo uporabo agrokemikalij v okolici soseske, v izjemnem primeru pa je zaščitilo tudi plovne poti. Sodba upošteva previdnostno načelo (pred možnostjo nepopravljive okoljske škode je treba sprejeti zaščitne ukrepe) in proizvajalcem naloži, da predložijo študijo vplivov na okolje. Ukrep je odziv na previdnostni ukrep prebivalcev La Leonese in Las Palmasa (mesta 60 kilometrov od Resistencije) proti zaplinjevanju riževega štedilnika. Prepovedani izdelki vključujejo endosulfan in glifosat, stebra agrobiznis modela.

Soseska La Ralera se nahaja na južnem območju La Leonese, ob meji z riževimi polji. Prebivalci že osem let obsojajo povečanje števila primerov raka, zastrupitev in onesnaženja vode, ki jo povzročajo agrokemikalije. V zadnjih treh letih so različnim uradnikom predstavili vsaj 50 zapiskov in odgovora niso prejeli.

»Sadje in zelenjava v soseski ne uspevata. Pomarančna in limonina drevesa usahnejo, pa tudi raji in drugi grmi. A najpomembnejše: sosedje so pogosto bolni zaradi ponavljajočih se in ponavljajočih se patologij, "je novembra 2008 v javnem dokumentu opozorila nevladna organizacija Nelson Mandela Center za družbene študije in raziskave. Prav tako je obsodil nevarnost avtohtonih skupnosti in kreolskih družin v bližini ribogojnic. "Več kot gotovo je, da se deževje pesticidov nadaljuje in začnejo pojavljati bolezni, povezane z dejavnostjo," je opozoril.

Lani januarja so prebivalci vložili pritožbo za zaščito in previdnostni ukrep proti riževim rastlinam San Carlos in Cancha Larga, občinama La Leonesa in Las Palmas, deželni in državni vladi. Zahtevali so prenehanje zaplinjevanja, da se riževa polja ne bodo še naprej širila, da bo treba razmisliti o selitvi riževih polj in zaščititi vodne vire.

Civilno in trgovsko sodišče št. 14 upora, ki ga vodi Héctor Edgardo García Redondo, je sprožilo previdnostni ukrep in prepovedalo škropljenje znotraj tisoč metrov od hiš (če škropljenje izvaja kopno) in 2 tisoč metrov, če so zračne. Nikoli sodba še ni tako podaljšala meje za zaplinjevanje in je v dejanju brez primere prepovedala tudi škropljenje v bližini vodnih poti. Ščiti tudi šoli št. 17 in št. 68, ki sta jih nekoč videla nekaj metrov oddaljena lahka letala.

»Upoštevati je treba, da previdnostno načelo kaže, da se je treba s preventivnimi ukrepi izogniti ali čim bolj zmanjšati vso škodo zdravju ali okolju. In izvajanje nekaterih dejavnosti ali uporaba nekaterih tehnologij, katerih posledice za ljudi ali okolje so negotove, a potencialno resne, je treba omejiti, dokler se ta negotovost ne reši. ", Sodba, ki prepoveduje uporabo glifosata, endosulfana, metamidofosa, piklorana med drugim tudi klopirifos.

Ta časopis je stopil v stik s pisarno odgovornega za obe riževi rastlini Eduarda Meichtryja, vendar na poizvedbo ni bilo nobenega odgovora.

»To je zelo pomemben ukrep, ker prvič ustavljamo agrokemikalije v Chacu. In to je lahko pomemben precedens za številne druge skupnosti v provinci, ki trpijo enako kot La Leonesa in Las Palmas, «je pojasnila pravna svetovalka Popular Health Network Alejandra Gómez, ki spremlja sosede pri njihovih dejanjih.

Sodba, izdana 29. aprila, zahteva študijo vpliva na okolje v 90 dneh, Ministrstvo za proizvodnjo zahteva "podrobno poročilo" o uporabi zraka in kopnega, prevozu, skladiščenju in frakcioniranju pesticidov in agrokemikalij iz poročanih riževih rastlin. Pokrajinska uprava za vode (APA) bo poročala o že izvedenih analizah na tem območju in odredila izvedbo "strateške in kumulativne študije" o pesticidih, agrokemikalijah in derivatih na plovnih poteh Las Palmas in La Leonesa.

Ministrstvu za zdravje iz Chaca tudi nalaga, naj vsakih 60 dni izvaja zdravstvene preglede prebivalstva v bližini ribogojnic, dokler amparo ni razrešen, in poziva občine, naj v petnajstih dneh predložijo "podrobno poročilo" o sprejetih ukrepih. pri obdelavi onesnaževalnih odpadkov proizvajalcev.

Zadeva je na višjem sodišču in čaka na rešitev vprašanja pristojnosti. Datum rešitve ni mogoč.

Elio Servín živi na tem območju 50 let. Je učitelj, oče dveh fantov in brat 30-letnega moškega, ki je umrl zaradi levkemije. »Najprej smo opazili, da je bila voda motna in neokusna. Potem so se začele alergije in kasneje preklete bolezni. Pred približno dvema letoma smo se zbrali in vložili pritožbe, a politiki niso nikoli sprejeli točke, "se spominja in razmišlja naprej:" Zdaj nam pravičnost dokazuje, da imamo prav; a pot je dolga, za vsem so veliki posnetki, tisti, ki so odgovorni za smrt, podjetja in politiki, ki ne pokažejo obraza «.

Druge sodbe v korist zdravja

Pravičnost pravi ne

- Formosa: Kmetje iz vasi Colonia Loma Senés so leta 2003 obsodili zaplinjevanje glifosata na tem območju. Razstavili so svoje uničene nasade, pokazali zdravniška potrdila, ki potrjujejo simptome zastrupitve, in fotografije mrtvih živali. V nenavadnem ukrepu je sodnica Silvia Amanda Sevilla odredila takojšnjo ustavitev zaplinjevanja. Ustvaril je precedens, prvič je bil izdan tak ukrep. Bila je razglašena za sovražnico monokulturnih podjetij in začela je proces nadlegovanja vrstnikov, nadrejenih in politične moči. Decembra 2007 je bila razrešena s položaja. "Nikoli mi niso odpustili, da sem ustavil zaplinjevanje," je za časnik povedala Silvia Sevilla. Odvetnica pritožniških skupnosti Roxana Silva je bila kategorična: »Odpustili so jo, ker je opravljala svojo dolžnost. Vse njegove sodbe so bile v skladu z zakoni in tukaj je greh. Ni ga mogoče nasprotovati politični moči in industrializmom. " Noben sodnik v Formosi ni prepovedal zaplinjevanja.

- Buenos Aires: kazensko sodišče 2 Mercedes je marca 2008 s pravnomočno sodbo prepovedalo zaplinjevanje v obmestnem območju mesta Alberti. Odredil je tudi, naj oddelčno strokovno svetovanje pripravi zdravniško poročilo, "ki ponazarja posledice zaplinjevanja z glifosatom na ljudi in lastnino (živali in rastline)."

- Córdoba: Soseska Aneksa Ituzaingó na obrobju Córdobe je pred devetimi leti postala znana zaradi velikega števila bolnikov z rakom (200 primerov na 5000 prebivalcev) in otrok z malformacijami. Na vzhodu, severu in jugu so jih obdajala polja soje, zaplinjevanje pa je segalo do vrat hiš. Organizacija Mothers of Ituzaingó, ki se je rodila z razmnoževanjem bolezni, je preučevala primere in sojino podjetnico in politično vodstvo obsojala zaradi sokrivde. Decembra 2008 je sodišče v Cordovanu pravosodnim proizvajalcem prepovedalo škropljenje v bližini soseske, ugotovilo pa je, da gre za kaznivo dejanje in ciljanje na glifosat in endosulfan. Ukrep je preprečil uporabo agrokemikalij znotraj 500 metrov urbanih območij, in če je zaplinjevanje zračno, mora biti najmanjša razdalja 1500 metrov.

- Santa Fe: San Jorge je mesto, ki se nahaja v osrčju monokulture soje. Sosedje že leta obsojajo delovanje agrokemikalij, ki so jim povzročale alergije, zastrupitve in težave z dihali. Marca 2009 je pravosodje prepovedalo zaplinjevanje. Na ukrep so se pritožili, a decembra lani je bila izdana sodba brez primere: pritožbena senata v civilnih in gospodarskih zadevah (senat II) je podpisala stavek, ki prepoveduje zaplinjevanje v bližini urbanih območij. Naročil pa je tudi, naj vlada Santa Fe in Nacionalna univerza Litoral (UNL) v šestih mesecih dokažeta, da agrokemikalije niso škodljive za zdravje. Na ta način se je prvič obrnilo dokazno breme: veljalo je pravilo, da morajo vinjeni sosedje in kmetje dokazati zdravstvene razmere, zdaj pa bodo nosilci agrobiznis modela morali dokazati varnost Kemiki. Sodniki so pravno prakso uveljavili tudi s sklicevanjem na previdnostno načelo: pred možnostjo nepopravljive okoljske škode je treba sprejeti zaščitne ukrepe. Poleg popolne prepovedi škropljenja z agrokemičnimi sredstvi znotraj 800 metrov od družinskih hiš (če je uporabljena metoda kopenska) in 1500 metrov (če škropljenje izvajajo lahka letala).

"Obstajajo veliki interesi"

Vodja laboratorija za molekularno biologijo Nacionalne univerze na severovzhodu Raúl Horacio Lucero je star glas, ki v Chacu opozarja na vplive agrokemikalij na zdravje. Leta 2000 je poslanskemu zboru province poslal pismo. Opozoril je na opazen porast primerov malformacij, povezanih s premikom kmetijske meje, predvsem pa pozval k izvedbi "resnih in celovitih" študij na populacijah, ki so blizu uporabi agrokemikalij. Poklicala ga je zdravstvena komisija zakonodajalca, poslušali so ga in obljubili, da ga bodo poklicali nazaj. Nikoli pa je niso.

Lucero ima še vedno rumen list, kopijo opozorilnega pisma izpred desetih let. »Sredi devetdesetih let so bili primeri malformacij, ki naj bi bile povezane z organofosfatnimi herbicidi, uporabljenimi v 70. in 80. letih. Toda od napredovanja soje je bila rast primerov eksponentna. Bil sem zadolžen za izvajanje študij in potrdil, da niso šlo za genske napake, kot so poskušali reči, ampak za druge dejavnike, «se spominja raziskovalec.

„Obstajajo veliki gospodarski interesi, tako da to stanje ne dobi javnega statusa, dovolj je, da vidimo, kaj se je zgodilo z Andrésom Carrascom (raziskovalec Conicet in direktor UBA embriološkega laboratorija, ki je leta 2009 na Pagini / 12 opozoril na učinke glifosata in nato pa se je soočil z blatilno kampanjo), vendar je primerov toliko, da jih ni mogoče skriti, enaki podatki iz javnih bolnišnic potrjujejo učinke, «je dejal Lucero.

Dario Aranda, Argentina. Stran 12 - http://www.pagina12.com.ar


Video: HOME (Maj 2022).